23 Jun 2007
Por que desassinei o feed do Steve Pavlina
Um dos primeiros feeds que assinei quando comecei a usar o BlogLines foi o do Steve Pavlina. O cara escreve muito bem, sobre assuntos muito interessantes, e eu aprendi pra caramba com ele. Foi através dele que fiquei sabendo como seria possível aumentar a quantidade de horas em vigília durante o dia, por meio do sono polifásico, bem como aprendi muitos conceitos sobre problogging que me levaram a melhorar minha própria vida, bem como a ter pauta para o Lucrando na Rede.
Só que eu tive de desassinar o feed do cara.
A razão é muito simples: o cara escreve muito bem, sobre assuntos muito interessantes, mas também escreve artigos muito densos e muito extensos. Eu não tenho condições de acompanhar um blog que, mesmo tendo um artigo por dia, demande vinte minutos de leitura por artigo. Como vi que os itens não lidos estavam se acumulando e eu só estava lendo os títulos e lamentando por não ler o conteúdo, desassinei.
Da mesma forma, desassinei o feed de uma grande amiga minha. Falo da Cris, do Virtual Enterpreneur. Não que ela escreva artigos tão densos e extensos quanto o Pavlina. O caso dela é que ela posta — para meus padrões de leitor — muitos artigos por dia! Você fica um dia sem ver o feed, e no dia seguinte parece que ficou uma semana!
Particularmente, tenho tomado o cuidado de não escrever artigos longos demais. Meu objetivo ao começar um texto é escrever algo em torno de 400 ou 500 palavras, com um limite máximo em torno de 1.000 palavras (o artigo mais recente do Pavlina teve 4.375). Se necessário passar disso, ou escrever menos, será uma exceção, e não a regra.
E minha freeqüência ideal de postagem é de um artigo por dia. Caso eu esteja inspirado e acabe escrevendo mais de um artigo no mesmo dia (já cheguei a escrever seis numa tarde), uso o recurso de programar a publicação do artigo. Além de não sobrecarregar meus leitores, eu garanto munição para as épocas de crise de criatividade. É uma beleza.
E você? Como lida com blogs que postam muito, ou que escrevem artigos muito longos? Você concorda com minha atitude de desassinar estes dois feeds de qualidade, mas com um formato inadequado ao meu gosto?
Textos possivelmente relacionados a este
Tenho um feed aqui que sempre penso em desassinar. O cara posta uns contos de Conan, personagem que eu adoro. Só que ele posta contos inteiros, e as postagens são imensas. Talvez, por usar um blogspot da vida ele nao tem como fazer postagens mais organizadas.
Muitas postagens por dia são muito ruins tb, e se tiverem pouca qualidade, aí pode ter certeza de exclusão.
[Reply]
Não gosto de caras em que você nota claramente que o post dele é propositalmente feito pra atrair paraquedistas. O texto nem é grande mas simplesmente não faz sentido numa primeira lida… aí você para e observa as palavras-chave… e sente que foi enganado!
[Reply]
Muitos posts longos parecem afugentar leitores, já que o tempo na internet parece correr de modo diferenciado. Atualmente tenho 151 assinaturas de feed. Se todos começarem a fazer posts longos, provavelmente não os lerei ou serei muuuuito mais seletivo.
[Reply]
Eu acho que o problema nem é o texto ser tão longo mas o escritor que não sabe ser objetivo… Será que não dava pra encurtar as idéias em menos parágrafos?
[Reply]
Eu também assino o feed do Pavlina, mas não penso em desassinar. Tenho muitos artigos dele no starred do Google Reader. Acho que os textos são muito bons, e quando tenho tempo eu leio.
Prefiro desassinar os blogs sem conteúdo, ou com conteúdo repetitivo. Muitos blogs têm boa freqüência de postagem, mas repetem tanto que é melhor nem postar.
[Reply]
Já vi num site especializado que se usuário se depara com um texto gigantesco, isso acaba “amedrontando” ele. Só lê mesmo quem está realmente interessado no assunto.
Eu mesmo prefiro texto objetivos, mesmo que sejam grandes. Mas no máximo 3 postagens por dia. Um só já está de bom tamanho.
Até mais.
[Reply]
Tudo bem de você não concordar com a frequência dos posts, ou da extensão dos mesmos, mas “desassinar” um feed, eu só o faço por perder o interesse no assunto ou no blogueiro(a).
Se falta tempo pra ler, não leia. Ou melhor, leia somente o título destes IMENSOS posts, e se algum realmente lhe interessar, você “perde” seus 20 minutos.
Não corte o seu leque de opções. Apenas leia o que achar mais importante.
Qual a diferença de cancelar um feed ou marcá-lo como lido? A única diferença é que ao marcar como lido um post, você apenas perde a chance de ler um bom artigo. Se você cancelar o feed, não vai perder chance nenhuma, pois você nunca a teve.
Acho que o que eu escrevi ficou meio confuso. Mas estão aí minhas idéias.
Um abraço.
Matt
http://www.omundogira.com/
[Reply]
Acho que textos grandes podem ser reduzidos.
Eu acredito no princípio de pareto ( http://pt.wikipedia.org/wiki/Principio_de_Pareto )
talvez não nas proporções exatas de 80-20 mas muitos textos poderiam se reduzidos.
[Reply]