Para quem escrevemos, afinal?

Diversos 15 janeiro 2008 | 11 Comments

Não gosto de fazer “metablogging” aqui no Blogue, ou seja, não gosto de escrever sobre a atividade de blogar. Nem no Lucrando na Rede não gosto de fazer isso, embora seja — de certa forma — da natureza deste daquele blog falar sobre o assunto.

Contudo, alguns acontecimentos meio recorrentes vêm se acumulando, e criando uma pressão interna que demanda um desabafo, e nenhum lugar seria mais adequado para ele do que o meu blog pessoal.

Na verdade, não é novo o meu ranço. Em Como Comprar Sibutramina Sem Receita eu já falei sobre um “fenômeno” que me incomoda pra caramba: não importa sobre o que eu escreva, os artigos que “fazem sucesso” são sempre os mesmos. Isso dá uma frustração do cacete, porque a gente se esmera em pesquisar sobre um assunto, elaborar um texto, revisar, na expectativa de que pessoas o leiam e comentem ou linkem o que leram. O resultado é sempre o mesmo: meia dúzia de leitores recorrentes, certamente assinantes dos feeds, que se dispõem a vir até o blog e deixar um comentário. A grande massa só quer saber de mulher pelada e de comprar remédios controlados sem receita médica.

Em outras palavras, creio que posso categorizar meus leitores em três grupos.

1. Os leitores de verdade

Esses são os que assinam os feeds, ou então que vêm todo dia até os blogs em que escrevo para ver o que há de novo. São aqueles que já são amigos, de uma ou de outra forma, que comentam aqui no blog ou por e-mail, ou por MSN, ou mesmo de viva voz. Mais tarde eu retomo o assunto sobre eles, que são a segunda verdadeira razão de existência dos meus blogs (a primeira sou eu mesmo).

2. Os paraquedistas

São aqueles que digitam alguma pesquisa no Google, e acabam chegando aos meus blogs. A esperança é que eles gostem do que leiam, e acabem tornando-se assinantes ou leitores habituais. Se não gostarem do que encontrarem, normalmente os paraquedistas apenas não vão mais voltar, e pronto.

2.1. As salsinhas paraquedistas

As salsinhas, como definiu o Cardoso, são aqueles leitores estúpidos incapazes de entender o contexto em que uma frase está escrita. Devido a suas limitações neurológicas conseguem identificar uma sílaba por vez apenas: quando lêem a sílaba seguinte já esqueceram da anterior, razão pela qual não conseguem interpretar um texto.

Justamente por este motivo as salsinhas costumam deixar comentários disparatados nos artigos da gente. Como a criatura que escreveu no artigo que usei para ilustrar esse artigo o comentário “quero comprar sibutramina sem receita“. PQP, o texto todo é rechaçando gente estúpida que enfia para dentro do cérebro drogas perigosas sem o menor controle médico, alheias às conseqüências que possam ter, e a sujeita vem deixar justo esse comentário? Não dá para querer!

3. Os sem-noção

Esses são os piores, pois têm características de leitores (inteligência aparente, boa ortografia, raciocínio lógico, conhecimentos evidentes do funcionamento de computadores e da Internet como um todo) mescladas com o que há de pior nas salsinhas (ignorância quanto a contextos, prepotência e falta de respeito).

No artigo Depoimento do Xavier (ou André) fica bem evidente um caso assim: um sujeito que pensa que estou 24h por dia na frente do computador apenas esperando os comentários que deixam no único artigo que as salsinhas encontram em meu blog sobre emagrecimento, que não entende por que é necessário moderar comentários em um blog, ao não ter sua vaidade saciada (ao ter seu nome estampado no “melhor” comentário de uma série de mais de quatrocentos) resolve simplesmente partir para a agressão gratuita. É claro que eu só poderia mesmo dar uma resposta à altura (ou à baixeza) dele, embora não me agrade em nada agredir os meus leitores.

Outro exemplo de sem-noção pode ser encontrado no artigo Mudança no Programa de Referências do AdSense. Nele um sujeito, dono de um blog “concorrente”, assina os comentários nonsense com palavras-chave que definem o blog. Além de não falar nada sobre o texto em questão, de assinar com palavras-chave, ele ainda veio querer tirar satisfação das regras para comentários que meus blogs ostentam. É claro que eu editei o comentário e troquei as palavras-chave pelo termo “troll“, embora — quando eu digo que sou bonzinho não me acreditam — tenha mantido o link para o site do sujeito no comentário. Era isso que ele queria, mais nada, apenas o link sem nofollow, e foi isso que ele teve. Contudo, o sujeito coroando meu diagnóstico mandou mais alguns comentários desaforados, e inclusive mandou outros com outros nomes inventados, e outros e-mails, todos me agredindo. Como eu sei? Simples, saíram todos do mesmo computador. Enchi o saco, e ao invés de ficar perdendo meu tempo deletando comentários inúteis bloqueei toda a faixa de IPs de ADSL dele no htaccess. Se ele não gosta do meu blog, tampouco precisa ter acesso.

Ah, claro, esqueci de dizer que senso de humor é outra coisa que falta aos sem-noção, haja vista esse comentário no blog da minha amiga. Contudo, por mais paradoxal que seja, esse tipo de coisa me faz rir. Muito. Só não histericamente porque isso é coisa de mulherzinha, valeu?

Technorati : , , ,

Que tal compartilhar este texto com seus amigos? É só clicar nos botões abaixo e divulgar!

 


Textos possivelmente relacionados:

  1. Aprenda Inglês Com Quem Sabe
  2. Quem entende de SEO?
  3. Claro 3G: quem dera fosse verdade
  4. Quem com ferro fere…
  5. Quem disse que é pra beber?

Tagged in , , ,

  • http://felipediesel.net Felipe Diesel

    Tem mais um tipo de leitor, o paraquedista que acha que tu sabe tudo sobre o assunto.

    Escrevi um artigo no SiGA Blogando sobre o laptop Postivo que comprei e o artigo estava começando a virar fórum, mas só com perguntas (na verdade parece um FAQ). Perguntas sobre clock, sobre a memória, sobre o HD.

    Logo eu, que enchi o saco de hardware, me via pesquisando na web pra ajudar pessoas que provavelmente nem voltariam para ver a resposta. Até que encheu o saco e fechei os comentários.

    Sei que isso não é o certo, mas todos os comentários não acrescentavam nada ao assunto.

    Abraço

  • https://diadefolga.com Lu Monte

    É exatamente essa linha de raciocínio que não posso seguir, ou não saio da minha crise com o diadefolga. Ô, desgosto.

  • http://www.poltrona.tv Ale Rocha

    Tem horas que desanima mesmo. Tento variar os assuntos do blog, penso em ampliar e incrementar os textos e, na hora em que vou checar como as pessoas chegam ao meu blog, só p%$#@#$ ou miguxos loucos por High School Musical. Alimento-os, é verdade. Mas aí é por grana. Minha estratégia até aqui é soltar dois posts semanais para paraquedistas e salsinhas e o resto para os leitores fiéis, a quem sou muito grato.

  • http://www.maxraven.info MaxRaven

    Eu achei que não sofreria disso, mas não é que tbm ando recebendo uns comentários estranhos, no in-prudente até achava normal, então nem contava como anômalos, mas no meu principal, poxa, lá não, são poucas visitas, o assunto é meio restrito, mas ai me aparece um que entra de sola, td bem que errei o português, mas falta de educação não dá para aceitar, o cara vir no meu blog, que mantenho com meu dinheiro e chutando o balde, ai não dá, editei, ficou até bonitinho hahahha (sugestão de uma amiga).

    E nem ligo de ser corrigido, tem um leitor do blog que faz isso direto, mas faz com educação, coisa que o pessoal esquece de usar, só pq está na internet.

  • lilloedeia

    Topas uma troca de banner ou de link com o <nome do site suprimido>?

  • http://movidoavapor.com Paulo R Diesel

    O que é fazer sucesso?

    Um bom texto lido e comentado por leitores que realmente o lêem (poucos) ou dezenas de comentários que ao lermos as primeiras palavras já percebemos que nem leram o texto?

    Fico com a primeira alternativa e concordo palavra por palavra com este teu desabafo.

    Abraço

  • http://sarmento.org/janio Janio Sarmento

    lilloedeia, obrigado por lembrar de mais um tipo de mala: o xarope que vive em troca de "parceria" e troca de banners.

    Que sirva de aviso a qualquer mortal que queira fazer esse tipo de proposta: eu não faço troca de links, nem aconselho ninguém a fazer. Todo meu desprezo a este tipo de atitude amadora besta.

  • http://www.faneinbox.com Fanny Webber

    Ainda não venho recebendo comentários estranhos, só spam clássico mesmo.

    Dou um valor aos visitantes e é por isso que faço os posts elaborados, nem sempre tenho criatividade para fazer um post excelente (se é que um dia já fiz), mas tratar só de hype e o que valha é o que trás esses salsinhas bizarros, eles são divertidos em poucas quantidades apenas.

    Abraço!

  • http://dalcantara.com.br Mazico

    Sem jeito. Schiller já dizia que contra a burrice nem os deuses têm remédio. A blogosfera tem esse defeito: virou mania, e muita gente burra (possivelmente até eu!) começa a participar da blog-histeria sem quê nem porquê. Daí esse pluralidade de classificações com que você atinou.

  • http://sergioflima.pro.br/blogs/index.php/sergio-blog Sérgio F. Lim

    Opa Janio!

    Eu acho que com o surgimento de novos blogues, o número de comentários dos leitores (de verdade) tende a diminuir… pois o número de minutos no dia continua fixo :-)

    Já todos os comentários de todos os outros tipos de leitores tendem a crescer com cada vez mais gente sendo incluída digitalmente….

    Moral da história: A inteligência humana é constante, logo a densidade de inteligência por leitor diminui com o crescimento dos mesmos :-)

    by the way…feliz 2008 (com uma semana de antecedência!)

  • Pingback: Programa para o reservado de qualquer bate-papo | O Blogue do Janio