16 May 2007

O Azureus ainda é imbatível

Arquivado em: Uncategorized

Compare Preços no JáCotei:

Fragmentadora de Papel Elgin c/ Cesto FR-5...
Fragmentadora de Papel Elgin c/ Cesto FR-5...



Mouse PS/2 XPC Leadership 4220
Mouse PS/2 XPC Leadership 4220




Dia desses li um artigo do Hamacker falando sobre o cliente bittorrent perfeito. Como ele é daqueles blogueiros que provam por A+B que sabem do que estão falando, e eu próprio já aprendi muita coisa com ele, resolvi dar um voto de confiança ao Deluge, já que também sinto pena de “desperdiçar” recursos com a máquina virtual Java para rodar o Azureus.

Como hoje era dia de baixar Heroes, resolvi dar a primeira chance de verdade ao Deluge; já tinha utilizado para baixar umas coisinhs com uma máquina semeando e mais duas baixando, o que não dá para ter noção da capacidade do programa. Mas a primeira impressão já não tinha sido assim tão boa, porque não sei onde na interface aparecem os arquivos que você próprio está semeando. Gosto de ter a noção pelo menos da proporção entre o que baixei e semeei, pois não deixo de semear um arquivo enquanto não tiver chegado a no mínimo 1,2:1 (semeando 20% a mais do que baixei), embora meu intuito seja sempre semear o máximo possível. Além disso, quando sou o único semeando um arquivo eu nunca paro de semear, pelo menos até aparecer outro com o arquivo completo.

Porém, não foi a interface que fez com que eu abandonasse o Deluge para voltar ao Azureus. Foi a baixa performance dele mesmo.

Comecei a baixar o episódio 22 de Heroes às 8h da manhã. Havia ainda poucos semeando (menos de 70, o que é baixo em termos de Heroes), mas logo esse número seria muito mais alto.  Saí para o trabalho contando certo que veria o episódio baixado ao chegar em casa, mas para minha decepção apenas 70% do arquivo havia chegado, e a previsão era de demorar mais quatro horas para baixar, mesmo tendo mais de 7.800 semeando! Como muitos homens vivem repetindo, isso nunca tiha me acontecido antes!

Indignado, cancelei o download e recomecei do zero no Azureus. Os primeiros minutos foram críticos, a menos de 10kB/s, que logo subiram para 29kB/s, e enfim pularam para 200kB/s (o limite que impus, para poder navegar tranqüilo enquanto baixo). Quarenta minutos depois eu estava assistindo em meu DVD o episódio mais fodástico até agora, do qual não vou falar em respeito ao que o Felipe Diesel me pediu (mas não acostuma, não, alemão!).

Conclusão: o Java pode ser feio, bobo e malvado, mas o Azureus ainda chuta traseiros em termos de cliente bittorrent. Quem sabe se os desenvolvedores do Deluge colocarem na interface os arquivos sendo semeados, e descobrirem por que ocorrem situações em que a velocidade fica muito abaixo da possível, ele acabe se tornando, no futuro, meu cliente padrão?

Textos possivelmente relacionados a este





6 Respostas para “O Azureus ainda é imbatível”

  1. Marcus VBP on 16 May 2007 at 7:02 am

    Fala Janio.

    O Azureus é bom, mas aqui em casa ele ficou fechando sem motivo nenhum, aleatoriamente. Mas quando iniciei no Linux utilizava muito ele.

    Parei porque descobri que é melhor rodar o µtorrent via Wine, hehehehe.

    Como eu havia comentado no post do Hamacker, existe também o Transmission, que é bem promissor também, mas não me fez largar o µtorrent.

    [Reply]

  2. Felipe Diesel on 16 May 2007 at 9:44 am

    Não sei por que, mas o azureus é sempre mais rápido.

    Ontem eu usei o deluge do zero e tb não rendeu!

    Por enquanto vou ficar com o Azureus, o devorador de mória. E vou usar o Firefox, daí pára minha máquina! :D

    [Reply]

  3. Silfar on 16 May 2007 at 10:07 am

    Janio já testou o transmission ? Achei muito bom.

    Sou meio novo nesse negoco de torrent, então não conheço ainda o linguajar o que seria semear ?

    E onde eu baixo estes torrents de series como heroes e smallvill ?

    Ufa, mais uma para acabar, eu tô com velox usando o madem roteado, eu abri algumas portas, mas não consigo passar dos 40 kb. com o velox de 1mb, que conexão vc usa ?

    Desculpa o monte d eperguntas.

    [Reply]

  4. van Lord on 16 May 2007 at 10:30 am

    Legal Janio! Já no windows prefiro o BitComet, que consome bem menos recursos do que o Azureus. Pelo menos até agora, não consegui atingir as mesmas velocidades em qualquer outro cliente, excetuando o Azureus, é claro.

    [Reply]

  5. j. noronha on 19 May 2007 at 12:05 pm

    Uso o utorrent há horas, é leve e costuma baixar muito rápido, já comparei ele com o Bityrant e o Azureus, e sempre volto para ele. Usei muito tempo o Bitcomet, mas parei quando foi banido em alguns sites, não tenho idéia como anda hoje.

    [Reply]

  6. Whisha on 26 May 2007 at 8:14 pm

    Você ja tentou usar utorrent? eu acho ele o melhor cliente torrent que já criaram, já testei todos esses que citaram e oque mais me agradou foi utorrent, ele é escrito em c++ por isso ele é mais leve e mais rápido.

    [Reply]

Trackback URI | Comments RSS

Deixe uma resposta