29 Sep 2007
Dá para acabar com o preconceito por decreto?
Bicicleta Prince Bike DX-200 18V Aro 26 Ce...
Telefone Panasonic s/ Fio KX-TG2825
Estou botando em dia a leitura de alguns feeds, e acabo de me deparar com esse post da Denise, do Síndrome de Estocolmo: Mais um homossexual espancado e morto. Não é notícia nova, o fato não constitui novidade, e os noticiários já nem destinam mais espaço para esse tipo de ocorrência.
De acordo com o texto da Denise:
A Associação Brasileira de Gays, Lésbicas e Transgêneros está lançando uma campanha pela aprovação do Projeto de Lei da Câmara 122/2006, que “define os crimes resultantes de discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião, procedência nacional, gênero, sexo, orientação sexual e identidade de gênero”.
É comum que as pessoas, principalmente as heterossexuais convictas ou as que ocultam uma identidade homossexual sob uma máscara de “normalidade” absurda, por conveniências que não pretendo discutir aqui e agora, finjam que o preconceito e o ódio contra os homossexuais não seja um problema real. Pessoas há que justificam seu preconceito em valores aprendidos em casa ou na igreja, defecando pela boca argumentos atacando a orientação homoafetiva de “anti-natural”.
A pergunta que eu me faço é: adianta de alguma coisa mudar a lei e passar a definir penas mais rígidas?
Recentemente vimos um tal juiz que emitiu um documento gigantesco que na verdade foi um verdadeiro ode à homofobia, no que se tornou o popular “caso Richarlyson“. Ora, um juiz deveria ser qualquer coisa menos preconceituoso, pois ao tomar qualquer decisão baseado exclusivamente — ou quase — em seu preconceito ele está sendo injusto!
Mas aqui estamos falando de uma figura pública, uma “celebridade”, que preferiu ir para a mídia defender a sua heterossexualidade (se é ou não, pouco nada me interessa), abonado o suficiente para pagar advogados e mobilizar holofotes de simpatia em sua direção.
O bicho pega mesmo é quando um cidadão comum, normalmente pobre e feio que mora longe, é agredido por outros cidadãos comuns me situação não menos mediana do que a da vítima. Quando a agressão não é fatal, o agredido normalmente só quer ir para casa cuidar dos hematomas e recalcificar os ossos quebrados, tentando ficar o mais longe possível de ainda mais humilhação.
Para esta vítima, a pena por crime de discriminação poderia ser enforcamento em praça pública que ele continuaria não denunciando os agressores.
Agora, indo um pouco mais além na elocubração: penas ainda mais rígidas para crimes de discriminação só farão aumentar a gravidade dos delitos, incentivando a “sofisticação” dos mesmos. Não vai mais ser uma bicha que é deixada na calçada porque nenhum táxi pára para ela, e sim gente acumulando ainda mais ódio, encapuzando-se e para evitar de vez o risco de ser reconhecida, espancando a vítima até a morte.
Alguém duvida? Eu não.
Posso estar num momento mais pessimista, mas de fato acho que não há solução para este problema. Quem assumir publicamente sua homossexualidade e calhar de ser diferente a ponto de sobressair-se na massa, vai estar permanentemente correndo o risco de ser surrado até a morte, pelo único crime de fazer da sua vida o que os agressores não têm coragem de admitir que gostariam de fazer.
A única chance de melhorar a situação é com iniciativas individuais: pessoas lúcidas o suficiente que educam seus jovens com vistas ao respeito acima de tudo.
Porque coletivamente falando, é bem provável que o Brasil venha a tornar-se tão retrógrado quanto as nações do oriente médio, notórias por suas políticas de intolerância e resolver qualquer diferença na ponta da faca (ou da adaga). Duvida? Então espere até o primeiro presidente neo-evangélico ser eleito…
Textos possivelmente relacionados a este
Olha, Janio, já escrevi uns dois artigos sobre o assunto (e poderia escrever muitos mais) e vejo na educação a única alternativa para esse problema. Talvez antes de educação venha a espiritualidade, independente de qualquer religião. Somente no dia em que as pessoas entenderem que o ser humano é igual na essência e que puderem aceitar pessoas que pensem e tenham vontades diferentes das suas é que o preconceito pode ter fim. Enquanto a sociedade ditar um “modelo ideal” e as pessoas permanecerem cegas às realidades do mundo, e continuarem enxergando este modelo, o preconceito ainda vai existir.
Espero, sinceramente, que os pais tomem consciência disso logo e possam passar ensinamentos superiores aos seus filhos. Só assim essa situação irá mudar.
Será que estou sonhando demais? Espero que não.
Grande abraço, irmão!
[Reply]
“Espero, sinceramente, que os pais tomem consciência disso logo e possam passar ensinamentos superiores aos seus filhos. Só assim essa situação irá mudar.”
Fabio, venho esperando isso a algum tempo, contudo só tenho visto o contrario, infelizmente o Janio acertou em cheio quando diz:
“Porque coletivamente falando, é bem provável que o Brasil venha a tornar-se tão retrógrado quanto as nações do oriente médio, notórias por suas políticas de intolerância”
Moro no interior de SP, todos pensam que é mais tranquilo, pacato, contudo a pouco tempo ocorreu um crime motivado apenas por puro preconceito racial, teve gente que achou normal, a imprensa deu pouco ou nenhum destaque, já essa semana um aposentado foi morto apedrejado na grande SP, ainda por motivo não muito bem explicado.
Infelizmente a coisa só tem piorado e, infelizmente, não vejo possibilidade de melhoras, nem por decreto.
É Janio, esta será mais uma lei que “não pegou”.
Abraços
[Reply]
[...] e Cultura: PING-PONG…Entrevistando Mário Leal - Alvarenga Sempre Dá para acabar com o preconceito por decreto? - O Blogue do Jânio Criança tem cada uma… - Pensar Enlouquece, Pense Nisso! Demasiadamente [...]