03 Sep 2006
Blog: entusiasmos vs frustração
Cartucho de Tinta HP C6658 Color
Caixa de Som c/ Subwoofer Cristal Bright 2...
A semana que passou teve alguns acontecimentos bem indigestos para quem, como eu, mantém um ou mais blogs e acredita fervorosamente na liberdade de expressão.
Primeiro, tivemos o caso do Doufer, ameaçado de processo por uma empresa que se sentiu ofendida por um artigo que ele escreveu relatando um mau atendimento que recebeu; depois, foi a notícia da condenação do Imprensa Marrom, após um leitor anônimo deixar um comentário ofendendo uma certa pessoa de uma certa empresa que caiu nas graças de algum juiz que parece não entender como funciona um blog.
É óbvio que liberdade e responsabilidade andam pari passu, mas não tenho como sentir-me qualquer coisa a não ser frustrado, angustiado, ao ver que a modinha estadunidense-americana de processar tudo e todos está começando a se fazer presente em Terra de Santa Cruz. É doloroso pensar que em nome de poder dormir sossegado só resta a um blogueiro não escrever nada negativo sobre ninguém, tampouco permitir que seus visitantes façam comentários desse jaez.
É como disse o Bruno Alves: “são os comentários que enriquecem um blog, se eu não quisesse comentários teria instalado um sistema de notícias, não um blog”. Aliás, muito do que eu escreveria o Bruno escreveu, então sugiro a leitura do artigo dele.
A propósito, concordo com as sugestões do Bruno quanto ao que fazer sobre o assunto.
- Caso o Imprensa Marrom seja mesmo condenado, eu participo de alguma “vaquinha” para pagar a indenização, com o maior prazer (tiro da parte do orçamento destinada à aquisição de Bohemias).
- Também participarei de protestos que ache válidos sobre o ocorrido.
Enfim, a decisão final ainda não está tomada, e o Imprensa Marrom vai certamente recorrer a uma instância superior, e acredito que justiça será feita, ou seja, ele não será condenado por um delito que não cometeu. Ou mantém-se a esperança, ou o jeito é virar um clone do personagem do Michael Douglas em “Um Dia de Fúria”.
Textos possivelmente relacionados a este
Creio que o Impressa Marrom, ainda que não seja totalmente isento de culpa(o comentário em questão estava sob o domínio do blog), irá recorrer sim. Mas de toda forma estamos sob uma legislação retrógrada. Os meios digitais de comunicação ainda não são totalmente compatíveis com o direito que está em vigor no país.
Abraço.
[Reply]
O pior, Aldermir, é que nem é só em Terra de Santa Cruz que acontece esse tipo de coisa, haja vista a temida lei de patentes, que assombra as cabeças pensantes, principalmente as ligadas ao Open Source e ao Software Livre.
[Reply]
O que me deixa chocado é que nem ao menos, a pessoa em questão, entrou com contato com o imprensa marron para tirar o comentário do ar.
[Reply]
Li a notícia, com pesar, no blog do Inagaki, que por causa disso moderará os comentários a partir de agora. Pelo visto o medo venceu a tão decantada “liberdade de expressão”.
De que adianta termos direitos constitucionais? Ou, mais longe, de que adianta uma constituição? Se somos reféns de interpretações e da burrice, toda aquele papo sobre liberdade foi até hoje papo de boteco.
Puxa, será que os blogs pessoais também sofrerão a sanha processual dos que se recusam a penasr antes de jogar seus detritos na justiça?
Apesar de tudo isso, acredito no ser humano. Conheço boas pessoas demais pra não crer.
[Reply]
É verdade!
Parece que estamos à mercê de qualquer um que queira nos sabotar. Por exemplo, se eu quisesse prejudicar o teu blog deixaria um comentário apócrifo falando mal de mim mesmo, e puxaria um processo contra ti.
É difícil de engolir este tipo de sapo…
[Reply]
Ô, Sid… Só tu mesmo pra dizer uma coisa dessas: “Apesar de tudo isso, acredito no ser humano. Conheço boas pessoas demais pra não crer.”
Abraço, irmão.
[Reply]
Faltou ainda falar sobre o caso da Alcinea Cavalcante, que estava postando textos sobre o nosso ex-presidente José Sarney. Ele entrou não com uma, mas com 6 ações contra ela. e o próprio UOL tirou o blog dela do ar, mesmo tendo o juiz eleitoral ordenado a remoção de 6 posts. Muito bem, agora ela foi pro exílio no exterior, segundo ela “onde a tesoura afiada de Sarney não alcança.”.
http://alcineacavalcante.blogspot.com/
Abraços
[Reply]
Felipe.
Foi esquecimento não ter falado do caso da Alcinéa. Mas ainda bem que não o fiz, pois o Cardoso abriu meus olhos sobre essa terrorista do nordeste:
Colabore com a Justiça: Não publique a foto do Sarney.
[Reply]
Liberdade de expressão infelizmente tornou-se artigo de luxo, disponível apenas para aqueles que têm condições de pagar bons advogados. De qualquer forma, assino embaixo (literalmente) das palavras do Sidnei: ainda acredito na humanidade.
[Reply]
Acho que devemos resistir e não capitular… leia-se não moderar previamente comentários. A história do imprensa marrom é muito suspeita…caber não só recorrer, mas procurar averigura IP do comentário “anonimo” etc e tal…. e após o resultado das instância superiores averiguar outros julgamentos da Douta Magistrada…
E como já disse o Bruno Alves… a resistência tem que ir além do jurídico!
[]’s
[Reply]
Sérgio.
Particularmente, sempre moderei os comentários previamente devido ao “miguxês” e aos spams. Vou continuar moderando.
Agora, honestamente, só quem sofre na pele com as ameaças pra saber o que sente. Se acontecesse algo assim com um dos meus blogs, não sei o que faria. É muito desgaste.
[Reply]
Puxa, andei “catucando o seu blog” e confesso que estou ficando sua fã. Gosto da forma que escreves. Agora, sobre a liberdade de expressão, acho ridícula esta moda de processar por coisa nenhuma a torto e a direito. Será que a censura agora mudou de endereço e alojou-se na internet? Se um blog é um diário pessoal entende-se que podemos escrever o que pensamos e o que queremos, e mas, quem comenta se expressa em palavras da forma que quizer certo?
Abraços
Cris
[Reply]
Cris.
Não é todo dia que uma menina vem dizer que está virando fã da gente, logo por favor leia mais do Blogue e ache mais motivos para elogiar, OK?
Quanto à liberdade de expressão e os comentários, é um pouco complexa essa questão.
Por exemplo, temos a questão de escrever o que bem entendermos. Podemos fazer isso, claro, mas devemos estar preparados para a responsabilidade que essa liberdade implica. O blog é um espaço seu, e antes disso é um espaço de quem cede a hospedagem do blog, e mais antes ainda de quem oferece a estrutura física para o funcionamento do serviço. Logo, não é como um diarinho virtual, já que um diário normalmente ficaria circunscrito à mochila de quem o mantém, dificilmente sendo tão facilmente publicável (e efetivamente publicado) quanto um blog.
Com relação aos comentários, ocorre a mesma coisa, e a assimilação da nossa responsabilidade (como blogueiros) com relação a eles (os comentários) é ainda mais complexa para a minha cabecinha oca.
Porque se eu, por exemplo, tenho o direito de exigir que as pessoas não escrevam miguxês ou cometam qualquer outra atrocidade contra a Língua nos comentários do meu blog, por outro lado tenho o dever de, considerando o princípio que expliquei acima, garantir que ninguém venha a escrever algo que seja prejudicial a essa estrutura.
E não adianta eu (ou qualquer blogueiro) tentar tapar o sol com a peneira dizendo que não se importa com o que vão escrever nos comentários para não precisar moderar. Isso é não exercer o direito, e menos ainda o dever.
Mudando de assunto e aproveitando o ensejo, dei uma olhada no teu blog, e mais tarde, lá pelo meio da semana, vou te contatar novamente, para falar acerca de um projeto que estou elaborando.
Ah, e obrigado pelas visitas, pelos comentários, e volte sempre! Não deixe de assinar o feed!
[Reply]
Janio,
essa semana saiu publicada a sentença condenatória de um processo criminal contra um professor de universidade federal. Bem… quem entrou com a queixa-crime (calunia, difamaçao e injuria) foi um senador do sul.
as pessoas precisam ter o cuidado ao falarem o que pensam, o que ouvem dizer e por ai afora, porque, em todos os casos, em tese, mesmo sendo verdade, ao cair no conhecimento de uma ou mais pessoas (como diz o Código Penal) já está divulgada a noticia difamatoria (ou injuriosa) sobre aquela referida pessoa.
é interessante ver sobre esse caso, pq a pessoa que denunciou o professor havia dito algo sobre “que o pais ficaria livre dessa raça do pt” e o professor, em um artigo disse que o senador era racista e mais o que queria.
Pois bem…o senador se viu ofendido e processou o professor.
e na sentença o juiz elenca todos os adjetivos que foram usados contra o senador, que náo sáo nada elogiosos!e, ao final, depois de dar a sentença de detençao por 1 ano, convertida em serviços prestados a comunidade, apenou o prof. na perda do cargo , pq ele (o juiz) entendeu que se prevaleceu do cargo de professor para escrever o artigo.
eu parei de escrever sobre tudo e algo sobre algumas pessoas (rs) pq na verdade, náo quero aborrecimento com esse negócio de alguém se ofender…o cara pode ser um crápula…mas se ele se ofender…ai que a coisa pega..entendeu?
nao adianta o mundo saber que “tal pessoa” é isso, aquilo..ou sei lá o que…há de provar…e o peixe morre pela boca…
tem um caso…que a moça separou do marido pq ele é um galinha..levava mulheres na casa dela…ela foi contaminada com doenças venéreas….ele fez ela perder tudo…e ela escrevia tudo isso num blog…e dizia cada coisa..que somente serviria para ele detoná-la em juizo…
eu disse para ela..mulher! pára de dar corda para seu pescoço!..larga de ser ingenua!!..como vc prova tudo isso? e ela insistindo…
no fim a corda só arrebenta do lado mais fraco..infelizmente…!
é histórico…desde as catacumbas..os calabouços…as arenas dos leóes…
já é dificil dar conta da nossa vida….
ab.
[Reply]