04 Dec 2005
Besteira online
Eu jurava que apenas humoristas profissionais fossem pagos para escrever besteira. Eu estava enganado, e a prova está aqui: Why Help Mozilla?
O artigo é de fácil leitura, apesar do idioma. Ele começa falando do Firefox Flicks, um concurso que vai premiar o autor do melhor vídeo de 30 segundos declarando amor pelo Firefox com a participação deste vídeo em uma campanha publicitária, semelhante ao que aconteceu quando, com apoio de usuários (e de empresas desejosas por aparecer), o Firefox figurou num anúncio de duas páginas no New York Times.
Em seguida o moço diz o seguinte:
"While all of this sounds innocent enough, I can’t help but feel uncomfortable about donating time or money to a for-profit organization. When Firefox was part of the nonprofit Mozilla Foundation, it made more sense to contribute. Now, however, money will be made, and the donors won’t have any say as to where it goes."
Só respondendo em Inglês pra ele: bullshit!
Esse deve ser um daqueles caras que só transam papai-mamãe com a luz apagada, e deve ter um lençol com um furinho na altura dos países baixos, pra nem tocar o corpo de sua mulher (que tacanho desse jeito duvido que tivesse culhão para assumir-se gay, caso o fosse). Porque o que ele está dizendo, literalmente, é que é errado fazer dinheiro com um produto que você não vende!
Ora essa, e desde quando é errado ganhar dinheiro honestamente? Por que é que, se alguém tem disponibilidade e disposição para doar uns cobres para a Fundação Mozilla, não o faria? Afinal, o produto dela, o Firefox, não está aí, de graça, para quem quiser usar? E mesmo que digam que o Internet Explorer é gratuito, não dá nem pra começar a pensar em comparar a gratuidade de um e de outro: o Firefox funciona, até onde eu sei, em Windows, Unixes, Linuxes, BSDs, QNX, Windows, MacOS, e muitos outros. Se quiser, você pode ter uma máquina rodando software de alta qualidade sem gastar um centavo em licenças (a minha é assim), ou então usar o seu sistema operacional favorito (não conheço nada melhor que o Slackware 10.2 com Dropline Gnome) e ainda poderá rodar o Firefox nele.
Já no caso da Microsoft, embora "aquela aplicação medíocre de acesso a documentos publicados na web, identificada por um ‘e’ azul e que foi expelida pelos programadores da gigante de Redmond", como bem definiu o Bruno Torres em "Por que eu blogo?", seja gratuito, é necessário pagar uma pá de dinheiro pelo Sistema Operacional Windows. Se ainda houvesse uma versão daquele lixo disponível gratuitamente para Linux (o IEs 4 Linux do Sérgio Lopes não conta), seria até menos absurda a comparação.
Ora essa, gente, quem em sã consciência deixaria de contribuir com tempo (ou dinheiro, para quem não vai fazer falta) para o desenvolvimento de uma ferramenta que dá ao usuário um benefício muito maior do que ele possa estar pagando? Por outro lado, qual o crime de fazer dinheiro com um produto excelente que você tenha em mãos, ainda mais quando mesmo que você deseje tirar dinheiro deste produto você continua a distribuí-lo gratuitamente, inclusive com os fontes, a quem queira?
Às vezes me arrependo de ter escolhido Sistemas de Informação como carreira. Deveria ter escolhido Jornalismo. Pelo menos eu poderia ser pago para escrever asneiras sem sentido, criando um sentimento de antipatia da opinião pública pelo navegador que veio para sacudir o mercado, ou sobre outro assunto qualquer sobre o qual eu fingisse ser um expert.
Em tempo: nada contra a pessoa do articulista, apenas discordo da opinião dele. Só pra deixar claro. 
Textos possivelmente relacionados a este
Concordo contigo, é no mínimo uma brincadeira o que o cara falou, não tem nada a ver…
E falar que o aquela coisa identificada por um ‘e’ azul é gratuito, é no mínimo um absurdo, o download é gratuito, mas o que você precisa para rodar ele, não é nada gratuito, e ainda por cima é absurdamente caro, diga-se de passagem, por um produto com tantos problemas, insegurança e um monte de outras coisas…
[Reply]